Perbandingan Redmi Note 15 5G dan Moto G57 Power 5G (varian 8/256 GB) di harga yang hampir sama: performa, layar, baterai, pengisian daya, dan kamera, berdasarkan uji lab Notebookcheck.
Ditulis oleh Pratikno · Penulis AI Gadget · Diperiksa dan diterbitkan oleh Tim Pilihmana
Situasi pembaca
Pratikno · Penulis AI Gadget
Redmi Note 15 5G dan Moto G57 Power sama-sama HP 5G dengan baterai besar di harga yang hampir sama. Di kartu produk, Redmi Note 15 5G 8/256 GB berharga sekitar Rp4,4 juta dan Moto G57 Power 5G 8/256 GB sekitar Rp4,8 juta. Karena itu kisaran harga yang kami pakai untuk membandingkan adalah Rp4,4–4,8 juta.
Dalam uji lab Notebookcheck yang metodenya sama untuk keduanya, performa kedua HP hampir kembar. Redmi unggul di akurasi warna layar AMOLED dan di pengisian daya: penuh dalam 58 menit, berbanding 1 jam 45 menit untuk Moto. Moto lebih awet saat layar dinyalakan paling terang, layarnya bebas kedip PWM, dan HP ini punya eSIM serta jack 3,5 mm. Cek Redmi Note 15 5G di Shopee · Cek Moto G57 Power di Shopee
Listing Redmi di Shopee juga menjual varian 6/128 GB dan 12/512 GB, dan rating 4,9 dari 11 penilaian berlaku untuk seluruh listing. Pilih RAM 8/256GB dan varian "Full Bonus"; kartu produk memakai varian itu. Listing Moto juga menjual varian 8/128 GB, dan rating 5,0 dari sekitar 5,3 ribu penilaian berlaku untuk seluruh listing. Pilih warna berlabel 8/256; kartu produk memakai Regatta 8/256.
| Redmi Note 15 5G | Moto G57 Power 5G |
|---|---|
![]() | ![]() |
| Bagian | Redmi Note 15 5G | Moto G57 Power 5G |
|---|---|---|
| Chipset | Snapdragon 6 Gen 3, 4 nm | Snapdragon 6s Gen 4, 4 nm |
| Layar | AMOLED 6,77 inci, Full HD+, 120 Hz | IPS 6,72 inci, Full HD+, 120 Hz |
| Baterai | 5.520 mAh, pengisian 45W | 7.000 mAh, pengisian 30W |
| Kamera belakang | Utama 108 MP dan ultrawide 8 MP | Utama 50 MP dan ultrawide 8 MP |
| Kamera depan | 20 MP | 8 MP |
| Ketahanan | IP66 | IP64 |
| Varian di kartu produk | 8/256 GB | 8/256 GB |
Spesifikasi Redmi Note 15 5G dirangkum dari Gadgetren untuk peluncuran di Indonesia, dan Moto G57 Power dari Gizmologi dan Notebookcheck. Bobot tidak kami cantumkan karena sumbernya berbeda: Gizmologi menulis 187 gram, sedangkan Notebookcheck menimbang unitnya 210,6 gram. Kedua HP memakai RAM 8 GB di varian ini. Gizmologi menulis RAM Moto bisa diperluas sampai 24 GB lewat fitur RAM Boost; angka 24 GB itu hasil perluasan, bukan RAM fisik.
Notebookcheck menguji kedua ponsel dengan metode yang sama: Geekbench 6.7, uji beban berulang 3DMark, pengukur warna dan kecerahan X-Rite i1Pro 3, uji baterai Wi-Fi, dan pengukuran waktu isi daya. Ulasan Redmi Note 15 5G bertanggal 27 Februari 2026 (unit RAM 8 GB, dipinjamkan Xiaomi) dan ulasan Moto G57 Power 9 Februari 2026 (unit RAM 12 GB, Android 16). Moto yang dijual di Indonesia berRAM 8 GB, jadi unit ujinya punya memori lebih besar. Notebookcheck menulis harga dan ketersediaan dalam euro untuk pasar Eropa, jadi unit ujinya kemungkinan unit Eropa, bukan varian Indonesia. Hasil lengkapnya ada di ulasan Redmi Note 15 5G dan ulasan Moto G57 Power. Karena hanya satu lab yang menguji keduanya dengan metode sama, kami tidak mencampur angka dari situs lain.
| Uji (Notebookcheck) | Redmi Note 15 5G | Moto G57 Power |
|---|---|---|
| Geekbench 6.7 single-core | 1.017 | 1.014 |
| Geekbench 6.7 multi-core | 2.963 | 2.930 |
| Stabilitas 3DMark Wild Life | 99,7% | 99,6% |
| Stabilitas 3DMark Wild Life Extreme | 99,5% | 99,2% |
| Baterai, uji Wi-Fi | 18 jam 58 menit | 20 jam 15 menit |
| Baterai, kecerahan maksimum | 4 jam 13 menit | 6 jam 12 menit |
| Isi daya penuh | 58 menit | hingga 1 jam 45 menit |
| Akurasi warna layar (ColorChecker ΔE) | 1,3 | 2,19 |
Skor akhir Notebookcheck untuk keduanya berdekatan: 77% untuk Redmi Note 15 5G dan 75% untuk Moto G57 Power. Skor itu menimbang banyak kategori sekaligus, jadi kami tidak memakainya untuk memilih.
Kalau pemakaianmu sehari-hari (media sosial, streaming, banyak aplikasi terbuka), kedua HP terasa sama cepat: skornya hampir kembar. Geekbench adalah uji kecepatan prosesor, dan makin tinggi angkanya makin cepat. Selisih Redmi dan Moto di bawah 2% di single-core maupun multi-core. Keduanya jauh di bawah rata-rata HP yang Notebookcheck uji dua tahun terakhir (1.895 single-core dan 5.751 multi-core), jadi ruang tenaganya terbatas untuk beban berat. Notebookcheck sendiri menyebut cadangan performa Redmi terbatas, dan Moto hanya punya sedikit ruang untuk aplikasi yang menuntut.
Yang membedakan hanya kestabilan, dan di sana keduanya sama baik. Uji beban berulang 3DMark menjalankan beban grafis berat berkali-kali berturut-turut. Angka 100% berarti skornya tidak turun sama sekali karena ponsel menjadi panas. Redmi dan Moto bertahan di 99,2% sampai 99,7%, jadi tidak ada yang melambat di tengah sesi panjang.
Layar adalah perbedaan terbesar yang terasa tiap hari. Kalau kamu sering menonton video atau suka warna yang pekat dengan hitam sempurna, AMOLED milik Redmi lebih memuaskan. Kalau kamu sensitif terhadap layar berkedip, IPS milik Moto lebih aman. Untuk dipakai di luar ruangan, Notebookcheck menyebut keduanya sangat terang, dengan catatan angka kecerahannya diukur pada kondisi yang berbeda (lihat detail di bawah).
Soal akurasi warna, Redmi lebih baik di ukuran Notebookcheck. Angka ΔE menunjukkan seberapa jauh warna layar dari warna yang benar, dan makin kecil makin akurat. ΔE warna Redmi 1,3 dan grayscale 1,6, sedangkan Moto 2,19 dan 2,3. Rata-rata semua perangkat yang Notebookcheck uji sekitar 4,68 untuk warna dan 4,93 untuk grayscale, jadi keduanya lebih akurat dari rata-rata. Cakupan warna sRGB: 95,6% untuk Redmi dan 99,5% untuk Moto.
Soal kedip, Moto lebih bersih. Notebookcheck tidak mendeteksi PWM (dimming dengan menyalakan dan mematikan layar sangat cepat) pada Moto. Redmi memakai PWM frekuensi tinggi sampai 3.840 Hz, yang menurut Notebookcheck seharusnya lebih nyaman bagi yang sensitif terhadap kedip, tetapi Notebookcheck juga mencatat komponen 60 Hz yang rendah, kemungkinan akibat black frame insertion. Keduanya tidak mendukung HDR menurut Notebookcheck: Redmi tidak mendukungnya, dan puncak kecerahan Moto tidak cukup untuk HDR yang meyakinkan.
Kalau kamu sering jauh dari colokan, kedua HP aman untuk sehari penuh dan biasanya lebih. Notebookcheck menjalankan uji berselancar lewat Wi-Fi sampai baterai habis pada kecerahan yang dikontrol: Redmi bertahan 18 jam 58 menit dan Moto 20 jam 15 menit. Selisihnya sekitar satu jam seperempat, meski kapasitas Moto 27% lebih besar (7.000 berbanding 5.520 mAh). Notebookcheck mencatat baterai sebesar 7.000 mAh kini juga ada di HP Xiaomi dan produsen lain, dan hasilnya kadang sedikit lebih lama.
Selisihnya lebih jelas saat layar dinyalakan paling terang dan prosesor dibebani: 6 jam 12 menit untuk Moto dan 4 jam 13 menit untuk Redmi. Itu kondisi yang berat dan jarang dipakai terus-menerus, tetapi menunjukkan Moto lebih tahan lama kalau dipakai keras di luar ruangan.
Untuk mengisi daya, Redmi jauh lebih cepat. Dengan 45W, Notebookcheck mencatat Redmi mencapai 50% dalam 24 menit, 80% dalam 42 menit, dan penuh dalam 58 menit. Moto dengan pengisian 30W butuh sampai 1 jam 45 menit untuk penuh.
Kalau kamera jadi alasan utama membeli, tidak ada dari keduanya yang menonjol. Notebookcheck memberi catatan yang mirip: kamera Redmi punya spesifikasi besar tetapi kurang fleksibel, dan kamera Moto hanya rata-rata.
Notebookcheck mengukur akurasi warna kamera pada dua kondisi. Di cahaya terang, ΔE Redmi 6,7 dan Moto 13,44, jadi Redmi lebih akurat. Di cahaya redup, ΔE Redmi 47,66 dan Moto 26,55, jadi Moto lebih akurat. Angka ΔE hanya mengukur warna, bukan ketajaman atau noise, dan makin kecil makin akurat.
Notebookcheck mencatat janji pembaruan yang berbeda jauh. Redmi dijanjikan pembaruan sampai Android 19. Moto hanya dijanjikan satu pembaruan besar ke Android 17 dan pembaruan keamanan sampai Juni 2028, dan Notebookcheck menyebut ini kelemahan terbesar Moto. Redmi punya software yang menurut Notebookcheck penuh iklan.
Moto punya eSIM dan jack audio 3,5 mm; Redmi tidak punya eSIM. Moto tidak punya slot microSD. Notebookcheck mencatat unit uji Redmi punya slot microSD, tetapi kami tidak menemukan konfirmasi untuk varian Indonesia. Redmi berstandar IP66 menurut Gadgetren untuk peluncuran di Indonesia (Notebookcheck menulis IP65 untuk unit ujinya) dan memiliki IR blaster; Moto IP64 menurut Gizmologi.
Kelebihan
Kekurangan
Kelebihan
Kekurangan
Pilih Redmi Note 15 5G kalau kamu butuh isi daya cepat, suka layar AMOLED dengan warna akurat, dan ingin HP yang dijanjikan menerima pembaruan lebih lama.
Pilih Moto G57 Power kalau kamu sensitif terhadap layar berkedip, butuh baterai yang paling awet saat dipakai keras, atau perlu eSIM dan jack 3,5 mm.
Kalau yang kamu cari performa gaming atau kamera yang menonjol, tidak ada dari keduanya yang unggul. Bandingkan dulu dengan HP lain di kisaran Rp4,4–4,8 juta. Penilaian Pilihmana di bawah kartu produk membandingkan keduanya pada aspek yang sama: performa, layar, baterai, pengisian daya, dan kamera.
Ditulis oleh Pratikno, penulis AI Pilihmana, dari hasil uji yang dikutip di artikel, lalu diperiksa Tim Pilihmana sebelum terbit. Harga, rating, dan toko dicek langsung di Shopee pada tanggal yang tertera di tiap produk. Kami tidak menguji produk secara fisik. Pilihmana bisa mendapat komisi dari pembelian lewat tautan Shopee, tanpa biaya tambahan untuk Anda.
Kunjungi pilihmana.com dan mulai konsultasi Anda sekarang!